Kommunale Kliniken berufen sich im Streit um die Einrichtung eines Wirtschaftsausschusses gerne auf ihren angeblichen Status als „Tendenzbetrieb“. Ob dieses Argument trägt, ist jedoch alles andere als selbstverständlich – insbesondere dann, wenn der Träger vorrangig der öffentlichen Daseinsvorsorge dient.

Der Ausgangspunkt: § 106 BetrVG und die Tendenzschutz-Ausnahme

Beschäftigt ein Unternehmen in der Regel mehr als 100 ständig tätige Arbeitnehmer und besteht ein Betriebsrat, sieht § 106 Abs. 1 BetrVG grundsätzlich die Pflicht zur Bildung eines Wirtschaftsausschusses vor. Dieses Gremium soll den Betriebsrat frühzeitig über wirtschaftliche Angelegenheiten informieren und so eine sachgerechte Mitbestimmung ermöglichen.

Arbeitgeber, die diese Pflicht vermeiden möchten, berufen sich häufig auf § 118 Abs. 1 BetrVG. Danach entfällt die Wirtschaftsausschuss-Pflicht für sogenannte Tendenzbetriebe – etwa Unternehmen mit karitativer, kirchlicher, weltanschaulicher, wissenschaftlicher oder journalistischer Zweckbestimmung. Entscheidend ist dabei nicht, wie sich der Arbeitgeber selbst einordnet, sondern welche tatsächliche Zweckausrichtung das Unternehmen prägt.

Öffentliche Daseinsvorsorge ist keine Karitativität

Gerade bei kommunalen Krankenhausverbünden – etwa Trägerstrukturen aus Landkreisen und Städten – stellt sich regelmäßig die Frage, ob eine karitative Tendenz im Sinne des § 118 Abs. 1 Nr. 1 BetrVG vorliegt. Die Antwort fällt in vielen Fällen negativ aus:

Auch die übrigen Tendenzkategorien des § 118 BetrVG – kirchliche, weltanschauliche, Bildungs-, Presse- oder Rundfunkbetriebe – passen typischerweise nicht auf einen kommunalen Klinikverbund, dessen Haupttätigkeit nicht auf die Gestaltung öffentlicher Meinung oder Weltanschauung gerichtet ist.

Worauf es im Einzelfall ankommt

Eine pauschale Antwort verbietet sich dennoch. Für eine belastbare rechtliche Einschätzung sind die konkreten Strukturen des jeweiligen Verbunds zu prüfen:

  1. Satzung und Gesellschaftsvertrag: Wird dort ein karitativer oder weltanschaulicher Zweck definiert, oder steht die kommunale Daseinsvorsorge im Vordergrund?
  2. Finanzierung und Betriebsführung: Dominiert ein marktbezogener Krankenhausbetrieb mit DRG-Vergütung, wirtschaftlicher Steuerung und Wettbewerbsorientierung – oder überwiegt eine spenden- bzw. beitragsfinanzierte Fürsorgeleistung?
  3. Praktische Ausrichtung: Stehen wirtschaftliche Zielgrößen wie Budget, Auslastung und Wirtschaftlichkeit im Mittelpunkt, oder eine selbstlose Fürsorge unabhängig von wirtschaftlichen Erwägungen?

Bei den meisten kommunalen Klinikverbünden fällt diese Prüfung zugunsten der Arbeitnehmerseite aus: Im Vordergrund steht die Erfüllung eines öffentlichen Versorgungsauftrags, nicht eine karitative oder anderweitig ideelle Prägung. Das häufig vorgebrachte Argument, es handele sich um einen Tendenzbetrieb, ist damit in der Regel rechtlich angreifbar.

Konsequenz: Volle Anwendung des Betriebsverfassungsgesetzes

Greift der Tendenzschutz nach § 118 BetrVG nicht, gilt das Betriebsverfassungsgesetz uneingeschränkt. Liegen die Voraussetzungen des § 106 Abs. 1 BetrVG vor – regelmäßig mehr als 100 ständig beschäftigte Arbeitnehmer und ein gewählter Betriebsrat –, besteht die Pflicht zur Bildung eines Wirtschaftsausschusses. Der Arbeitgeber kann sich dann nicht wirksam auf den Ausschlusstatbestand des § 118 Abs. 1 Satz 2 BetrVG berufen.

Unsere Einschätzung für die Praxis

Betriebsräte in kommunalen Krankenhausverbünden sollten sich von pauschalen Verweisen auf einen vermeintlichen Tendenzschutz nicht abschrecken lassen. Ob tatsächlich eine karitative oder sonstige ideelle Prägung vorliegt, hängt von einer sorgfältigen Analyse der Satzung, der Finanzierungsstruktur und der tatsächlichen Betriebsführung ab. Wir unterstützen Betriebsräte und Arbeitgeber gleichermaßen dabei, diese Fragen rechtssicher zu klären und die Rechte aus §§ 106 ff. BetrVG durchzusetzen bzw. korrekt einzuordnen.

Sie stehen vor einer ähnlichen Fragestellung in Ihrem Unternehmen? Sprechen Sie uns an – wir prüfen die konkrete Struktur Ihres Betriebs und beraten Sie zu den Möglichkeiten der Mitbestimmung.


Dieser Beitrag gibt eine allgemeine rechtliche Einschätzung wieder und ersetzt keine Beratung im Einzelfall.